Abstract
An early northwestern subarctic tradition is proposed to account for occupation preceding the Paleo-Arctic tradition (appearance of microblades). This northern Cordilleran tradition, based in part on MacNeish's Cordilleran tradition, also co-existed with the Paleo-Arctic in areas east of the latter and to some extent elsewhere in a geographical mosaic. This article first focuses on early components, in the estimated and postulated 12,000 to 10,000 year age range, which are characterized by bifaced projectile points including fluted points. The northern Cordilleran later takes into account assemblages which are poorly explained in terms of the Paleo-Arctic and Northern Archaic traditions and for which a Plains origin, implied by attribution to the Plano tradition, may be erroneous. The encompassing thesis of this article is that northern interior prehistory is more complex than is suggested by its present organization into major tradition con- structs. Proposals made here thus are not asserted to be ultimate historical reality but are offered in a tradition of discussion and reassessment of data.
Résumé
Nous proposons d'expliquer, par une ancienne tradition subarctique du Nord-Ouest, l'occupation qui a précédé la tradition paléo-arctique (apparition de microlames). Cette tradition, de type cordillérien, basée en partie sur la tradition cordillérienne de MacNeish, aurait également coexisté avec le paléo-arctique dans les régions situées à l'est de celui-ci et, dans une certaine mesure, ailleurs, constituant une mosaÔque géographique. Cet article porte surtout sur les anciens composants, qui selon nos estimations seraient vieux de 12 000 à 10 000 ans et qui sont caractérisés par des pointes de projectiles bifaces et notamment des pointes cannelées. La tradition proposée expliquerait ensuite les ensembles dont les traditions paléo-arctique et archaÔque du Nord ne suffisent pas à rendre compte, et dont on aurait peut-être tort de situer l'origine dans les Plaines en les attribuant à la tradition Plano. Dans l'ensemble, cet article vise à démontrer que la préhistoire intérieure du Nord est plus complexe que ne le laisse croire sa répartition actuelle en trois grands modèles de traditions seulement. Les explications proprosées ne prétendent pas être le dernier mot sur la réalité historique, mais s'inscrivent dans une discussion et une réévaluation traditionnelles des données sur la préhistoire.