Abstract
Fedirchuk's spirited defense of Julian Technology falls far short of the mark. The major question seems to be whether the products of so-called Julian Technology exhibit technological characteristics which consistently distinguish them from 'non-Julian' items, regardless of function. No such characteristics have been described. To reclassify these artifacts in categories reflecting different stages of lithic reduction (as I have done) is quite different from accepting them as representing a coherent and distinctive 'technology.'
Résumé
La vaillante défense de la technologie 'Julian' par Fedirchuk, a manqué à sa t’che. La question de base est à savoir si les produits de la technologie 'Julian' possèdent des caractéristiques technologiques qui permettent leur séparation, de façon consistante, des produits de technologie 'non-Julian', quelles que soient leurs fonctions. Ces critères n'ont pas encore été décrits. L'insertion de ces outils et produits de débitage dans des catégories qui reflètent différents niveaux de réduction lithique (telle que je l'ai fait) n'est pas du tout accepter qu'ils font partie d'une 'technologie' cohérente.
About the Journal | Editorial Team | Author Guidelines | Contact Us
The Canadian Journal of Archaeology is published by the Canadian Archaeological Association.
Aspen Woods Postal Outlet, Box 15075
Calgary, Alberta T3H 0N8, Canada
ISSN: 0705-2006 (print) | ISSN: 2816-2293 (online)