Chronometric Precision and Accuracy: Radiocarbon and Luminescence Age Estimates for Pacific Northwest Cooking Features
Abstract
Advances in chronometric dating are needed to refine chronologies and models of cultural change, and bridging arguments are needed to link age estimates with cultural events. We compare three dating approaches using matched samples from cooking features at three sites in the Puget Sound, finding that luminescence dates for fire-modified rock (FMR), and radiocarbon dates on calcined bone are congruent with radiocarbon dates for charcoal. Dates derived from different media on single features are often within 100 years of each other. We discuss the relative advantages of each type of dating. Calcined bone survives well in acidic soils and yields reliable, accurate, and highly precise age estimates. Luminescence dating is highly accurate, especially if the FMR was sufficiently heated, but has low precision. Calcined bone and FMR should be dated more often, and dated together when charcoal cannot be relied upon. Such practice will allow us to better mark and explain rates of economic changes by locale and region.
Résumé
Des avancées en datation chronométrique sont nécessaires afin d’affiner les chronologies et modèles de changement culturel, et des arguments (bridging arguments) sont nécessaires pour lier entre les âges estimés aux évènements culturels. Nous utilisons des échantillons associés avec lieux de cuisson de trois sites à Puget Sound pour comparer trois approches de datation. On découvre que les dates de luminescence pour les pierres modifiées par le feux (FMR) et la datation radiocarbones pour le charbon et les os calcinés sont conformes. Les dates des échantillons ont un écart de moins de 100 ans. Nous discutons des avantages relatifs de chaque méthode de datation. L’os calciné survit bien en sol acide et donne des informations fiables, précises et très exactes au niveau des âges estimés. La datation par luminescence est très précise, surtout si les (FMR) ont été suffisamment chauffés. Les os calcinés et les FMR devraient être datés plus régulière, et employé ensemble lorsque les échantillons de charbons ne peuvent pas être utilisé. Des telles pratiques permettront une meilleure démarcation et fournir des explications quant aux taux de changements économiques selon le lieu et la région.
About the Journal | Editorial Team | Author Guidelines | Contact Us
The Canadian Journal of Archaeology is published by the Canadian Archaeological Association.
Aspen Woods Postal Outlet, Box 15075
Calgary, Alberta T3H 0N8, Canada
ISSN: 0705-2006 (print) | ISSN: 2816-2293 (online)