Canadian Journal of Archaeology Volume 16

Journal canadien d'archéologie volume 16

Canadian Journal of Archaeology Volume 16

Editor's Notes

Editor's Note
Mima Kapches

Articles

Abstract
Two areas of microblades and cores were excavated at the KbTx-2 site, located near Carmacks, Yukon, in 1983 and 1990. Each of the nearly contiguous microblade and core clusters is interpreted as representing the work area of a single or a small group of chert knappers and each area may represent a brief moment, during two camping episodes. Persons of the same, small Subarctic group may be responsible for both areas, but the two loci evidently are not coeval. KhTx-2 is not dated. The microblade cores are of the Campus or Denali type, which in Alaska occur through a broad time span extending from 10,700 to about 1500 years ago. In addition to the microblade industry, a few implements, including burins, were recovered.
Résumé

En 1983 et 1990 la fouille du site KTx-2, situé près de Carmacks, au Yukon, a révélé deux aires contenant des microlames et des nuclei. Ces deux concentrations, spatialement proches l'une de l'autre, peuvent représenter des activités de taille de courte durée d'un seul tailleur ou d'un petit groupe d'artisans. Sans être contemporains, les deux loci peuvent être le résultat de deux moments d'occupation par un même petit groupe du Subarctique. Le site n'a pas été daté. Cependant, les nuclei sont du type Campus ou Denali, type pouvant s'échelonner en Alaska de 10 700 à 1 500 ans avant aujourd'hui. En plus des microlames, le site a également fourni d'autres types d'outils dont des burins.
Abstract
This paper is an examination of diversity in archaeological assemblages within a culture type. The Gulf of Georgia Phase of the Northwest Coast provides an interesting, previously uninvestigated area to examine such diversity. It is proposed here that such diversity is limited by the environment that the assemblage occurs in. The artifact assemblages from 18 Gulf of Georgia components are summarized in a common typology and then put through a clustering routine in an attempt to clearly show the relationship between culture and environment.
Résumé

Cet article examine la diversité dans les assemblages archéologiques à l'intérier d'un même groupe culturel. La phase 'Gulf of Georgia' de la Côte Nord-Ouest, n'ayant pas encore fait l'objet d'une telle étude de la diversité, semble être un terrain propice. Je crois que la diversité est limitée par le type d'environnement dans lequel les assemblages archéologiques se retrouvent. Les assemblages artéfactuels de 18 composantes de la phase 'Gulf of Georgia' ont été compilés à l'aide d'une typologie commune, puis analysés selon une méthode de regroupement dans le but de montrer un relation entre la culture et l'environnement.
Abstract
Rogers Ossuary (AgHb-131) is a communal burial feature located in south Brantford. The ossuary was excavated ca. 1935 on at least two occasions by, J.C.B Grant of the University of Toronto, and later by Dr. Wilfred Jury of the University of Western Ontario. No known artifacts were recovered from the site. In subsequent years the site lost its identity and its location was forgotten, although the collection retained its integrity. In 1988 archival research and personal interviews led to the rediscovery of the site's location. An osteological analysis was undertaken, the results of which suggest that Rogers Ossuary was a multiple burial feature of at least 28 individuals. Radiocarbon dating from bone collagen provided invaluable data for the placement of the people within a correct cultural context. Two collagen fraction samples produced C-14 dates of 1110 ±60 BP placing the Rogers Ossuary material within Wright's (1966) Early Ontario Iroquois tradition.
Résumé

L'ossuaire Rogers (AgHb-131) est une structure d'enterrement communautaire située dans la partie sud de Brantford. L'ossuaire a été fouillé vers 1935 à au moins deux reprises par J.C.B. Grant de l'université de Toronto et, à une date plus récente, par le Dr. Wilfred Jury de l'université de Western Ontario. Aucun artefact a été récupéré sur ce site. Dans les années suivantes, le site a été oublié de même que sa localisation quoique la collection a conservé son intégrité. En 1988, suite à des recherches en archives et à l'aide d'entrevues, le site a été de nouveau localisé. Une analyse ostéologique a permis de reconnaître la présence d'au moins 28 individus dans l'ossuaire Rogers. Des datations à partir du collagène d'ossements ont contribué directement à établir la position culturelle du groupe. Deux datations au carbone 14 ont en effet révélé une même date de 1110 ±60 BP, ce qui suggèrent une appartenance de l'ossuaire Rogers à la tradition iroquoienne ancienne de l'Ontario telle que définie par J.V.Wright (1966).
Abstract
Currently, for the lower Palaeolithic, there is limited information on hominid mobility and on economic and technological exploitation of raw materials. The archaeological evidence from the Arago cave allows us to use a simplified form of analysis, by which the selection and technological transformation of various raw materials are studied in relation to their availability in the environment. It is shown that fragmentation of the lithic reduction sequence, particularly on varied silicious rocks, depends on the accessibility to the procurement zone. These data also give us information about the territory covered by the hominids during the lower Palaeolithic. The results propose a more opportunistic attitude, and the existence of the capacity to anticipate future needs during the collect of raw material. This conceptual state is found in the technology of the lithic assemblages at the Arago site.
Résumé

Nous avons très peu d’informations sur la mobilité des hominidés (au cours du Paléolithique ancien et sur la gestion économique et technologique des matières premières, qui peut être influencée par leur origine géographique. Une forme simplifiée d’analyse a été produite à partir du gisement préhistorique de l'Arago. Elle permet d’indégrer les modalités de sélection et de transformation technologique des matières premières, selon leur disponibilité, et d’explorer les territoires parcourus par les hominidés. Il est démontré que la segmentation des chaînes opératoires lithiques, en particulier sur les roches siliceuses, dépend de l’accessibilité aux zones d’extraction. Les résultats nous donnent de l’information sur l’échelle des déplacements à cette époque. Il est permis de suggérer au sein d’attitudes plutôt . . . opportunistes, le développement d’une démarche consciente et d’une cepacité anticiper les besoins futurs, au cours de la collecte de matères premières. Cet état conceptuel se retrouve déjà dans les comportements technologiques des assemblages lithiques au site de I’Arago.
Abstract
Recent studies have argued that northern 'Iroquoianization' can be explained as a consequence of interregional interaction. This has been expressed by a west to east time-transgressive Cahokia as centre-Iroquoia as margins-linked model. The explanation is discussed with reference to archaeological data from Ontario, Canada. Homologous trait distributions indicate that although the model may offer general insight into northern Iroquois development, it does not adequately summarize the patterns of intersocietal contact which are believed to have promoted the 'Iroquoianization' of Ontario populations. These are explicated by an interregional interaction model that interprets Northeastern culture processes in light of generalized coevolutionary developments occurring after ca. A..D. 900 throughout the eastern half of the North American continent.
Résumé

Récemment, les archéologues ont proposé que l'évolution des Iroquoiens du Nord-Est pouvait s'expliquer comme étant une conséquence des interactions inter-régionales. Ce processus s'appuie sur un modèle diachronique de l'ouest vers l'est avec au centre le site de Cahokia et en périphérie l'Iroquoisie. Les données archéologiques de l'Ontario au Canada seront utilisées pour discuter cette hypothèse. La distribution de traits culturels équivalents indique, même si le modèle offre la possibilité de percevoir de façon générale le développement des Iroquoiens, qu'elle n'est pas suffisante pour expliquer adéquatement les mécanismes d'interactions entre les différentes sociétés. Ces mécanismes sont perçus comme les facteurs ayant favorisé le développement de l'Iroquoisie. Ils peuvent se comprendre par un modèle sur les interactions inter-régionales qui interprète les processus des cultures du Nord-Est dans une généralisation des développements co-évolutifs qui se produiront après l'an 900 après J.-C. dans tout l'Est de l'Amérique du Nord.
The Origin of The Iroquoian Rim Sherd From Île Aux Basques
Claude Chapdelaine, Laurier Turgeon, Greg Kennedy, Dominique Lalande

Book Reviews

The Archaeology of Southern Ontario to A.D. 1650 ( Ellis, Ferris) – reviewed by Milton J. Wright
Crossroads to Greenland: 3000 Years of Prehistory in the Eastern Arctic ( Schledermann) – reviewed by Robert W. Park
The Campus Site—A Prehistoric Camp at Fairbankz, Alaska ( Mobley) – reviewed by Raymond LeBlanc
Historical Archaeology in Global Perspective ( Falk) – reviewed by Stanley South
A History of Archaeological Thought ( ) – reviewed by Jane H. Kelley
Alternative Approaches to Lithic Analysis ( Henry, Odel) – reviewed by Martin P.R. Magne
The Economic Prehistory of Namu. I ( Cannon) – reviewed by R.Lee Lyman