<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gerald Oetelaar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Editor’s Notes</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">36</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">iii-v</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gerald A. Oetelaar</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">D. Joy Oetelaar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The New Ecology and Landscape Archaeology: Incorporating the Anthropogenic Factor in Models of Settlement Systems in the Canadian Prairie Ecozone</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">31</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">65-92</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;In archaeology, models of hunter-gatherer settlement systems derive from concepts developed in ecology. More specifically, mobility strategies, or the nature of seasonal movements across a landscape, are viewed as being closely related to the resource structure of the environment. However, recent advances in ecology acknowledge the importance of history, disturbance, and contingency in the interpretation of biotic communities. Furthermore, humans are often identified as integral components of the ecosystem and important agents of disturbance, especially in the field of historical ecology. Unfortunately, research in historical ecology has concentrated on the impact of agricultural practices, leaving one with the impression that human groups were not important agents of disturbance before the domestication of plants and animals. The goal of this presentation is to argue that even the activities of hunter-gatherers are relevant when interpreting the development of biotic communities across the world.&lt;/p&gt;</style></abstract><custom1><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;En archéologie, les modèles portant sur les schèmes d&amp;#39;établissement chez les chasseurs-cueilleurs trouvent leurs origines dans les concepts développés en écologie. En particulier, la mobilité résidentielle, c&amp;#39;est-à-dire le mouvement saisonnier à travers le paysage, est reliée à la structure des ressources de l&amp;#39;environnement. Cependant, les chercheurs en écologie reconnaissent de plus en plus l&amp;#39;importance de l&amp;#39;histoire, des perturbations et de la contingence dans l&amp;#39;interprétation des collectivités biologiques. De plus, les groupes humains sont reconnus comme des éléments intégraux de l&amp;#39;écosystème et des agents responsables de perturbations, surtout dans le domaine de l&amp;#39;écologie historique. Malheureusement, la recherche en écologie historique s&amp;#39;est concentrée surtout sur les impacts des pratiques agricoles donnant ainsi l&amp;#39;impression que les autochtones nomades n&amp;#39;ont pas contribué aux perturbations dans l&amp;#39;environnement avant la domestication des plantes et des animaux. Le but de ce travail est de démontrer que les activités des chasseurs-cueilleurs ont contribué au développement des collectivités biologiques à travers la planète.&lt;/p&gt;</style></custom1><issue><style face="normal" font="default" size="100%">3</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gerald Oetelaar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Editor’s Notes</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">33</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">iii-vi</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gerald Oetelaar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Editor&#039;s Notes</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">36</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">iii-iv</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gerald Oetelaar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Editor’s Notes: Training the Next Generation of Archaeologists: Resiliency in the Face of Continuing Challenges</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">35</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">iii-vi</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gerald A. Oetelaar</style></author></secondary-authors><subsidiary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Timothy R. Pauketat</style></author></subsidiary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Ancient Cahokia and the Mississippians</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">30</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">141-142</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gerald Oetelaar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Editor&#039;s Notes</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">32</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">iii-v</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gerald Oetelaar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Editor&#039;s Notes</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2013</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">37</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">iii-iv</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gerald Oetelaar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Editor&#039;s Notes</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">35</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">ii-viii</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gerald Oetelaar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Editor&#039;s Notes</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">32</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">iii-v</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gerald Oetelaar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Editor’s Notes: Training the Next Generation of Archaeologists:  Some Challenges</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">34</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">iii-v1</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gerald Oetelaar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Editor’s Notes</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">34</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">iii-v</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gerald A. Oetelaar</style></author></secondary-authors><subsidiary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Lilley</style></author></subsidiary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Native Title and the Transformation of Archaeology in the Postcolonial World</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2002</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">26</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">217-220</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gerald Oetelaar</style></author></secondary-authors><tertiary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bruno David</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Julian Thomas</style></author></tertiary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Handbook of Landscape Archaeology</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">34</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">281-285</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Gerald Oetelaar</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Editor&#039;s Notes</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">33</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">iii-iv</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Helen Ohlke</style></author></secondary-authors><subsidiary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kristen J. Gremillion</style></author></subsidiary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Ancestral Appetites: Food in Prehistory</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2012</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">36</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">202-205</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jeff Oliver</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Beyond the Water&#039;s Edge: Towards a Social Archaeology of Landscape on the Northwest Coast</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">31</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">1-27</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Recent research into the environmental history of the Northwest Coast has revealed the significant cultural impact that pre-contact and contact period Indigenous communities had on the surrounding landscape. Ethnobotanical, paleoenvironmental, ethnographic, and archaeological approaches have documented the degrees to which people managed ecosystems or otherwise altered the physical landscape in places once considered &amp;quot;wilderness&amp;quot; by newcomers. Less attention has been paid to the ways in which landscapes were socially constructed and how living and working in such places gave meaning to social life at a variety of scales. Drawing from ethnographic, environmental and archaeological evidence, and taking into account how changes in the land would have become entangled within the routines of working the landscape, this article examines and interprets some of the social distinctions that people might have constructed through these places in the past. Two case studies from the central Coast Salish region are examined: first, the social practices and landscape features associated with cedar bark-stripping; and second, gardening traditions in sub-alpine areas of the Coast and Cascade Mountains. The results of this study suggest that we cannot separate economic (or cultural) patterns from the social qualities that are implicated within the practice of landscape modification, and that working and living through such places was socially consequential and bound up with concepts of history, memory, and identity.&lt;/p&gt;</style></abstract><custom1><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Des recherches menées récemment sur l&amp;#39;histoire environnementale de la côte du Nord-Ouest ont révélé l&amp;#39;importance de l&amp;#39;impact culturel des populations autochtones sur leur milieu durant les périodes pré-contact et contact. Une approche pluridisciplinaire conjuguant archéologie, ethnobotanique, ethnographie et études paléo-environnementales a permis d&amp;#39;étayer les différents degrés de gestion des écosystèmes par ces populations et de retracer l&amp;#39;altération de ces paysages pourtant considérés comme vierges par les nouveaux arrivants. Les chercheurs ont porté moins d&amp;#39;attention moindre à la manière dans laquelle les paysages furent &amp;laquo;_socialement construits_&amp;raquo;, c&amp;#39;est-à-dire comment, à différentes échelles, le travail quotidien dans ces endroits donna de l&amp;#39;importance à la vie sociale. S&amp;#39;appuyant sur des données ethnographiques, archéologiques et environnementales, tout en considérant la manière dont les aménagements du territoire auraient été perçus par les populations agissant sur le paysage, cet article examine et interprète quelques unes des significations sociales que les populations de ces régions auraient construites dans le passé. Deux études de cas situées dans la région de la côte centrale de Salish sont présentées. La première porte sur les pratiques sociales et les caractéristiques du paysage associées à l&amp;#39;écorçage de cèdres, la seconde porte sur les traditions de culture des plantes dans les zones sub-alpines de la côte et dans les montagnes Cascade. Les résultats de cette étude suggèrent qu&amp;#39;il n&amp;#39;est pas possible de séparer les modèles économiques (ou culturels) des valeurs sociales impliquées dans les pratiques qui mènent aux modifications du paysage et que travailler, et que le fait de vivre et travailler dans ces endroits a eu des conséquences sociales liées de près aux concepts d&amp;#39;histoire, de mémoire et d&amp;#39;identité.&lt;/p&gt;</style></custom1><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trevor J. Orchard</style></author></secondary-authors><subsidiary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jeff Oliver</style></author></subsidiary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Landscapes and Social Transformations on the Northwest Coast: Colonial Encounters in the Fraser Valley</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2011</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">35</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">183-186</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trevor J. Orchard</style></author></secondary-authors><subsidiary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Elizabeth J. Reitz</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Elizabeth S. Wing</style></author></subsidiary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Zooarchaeology (2nd Edition)</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">33</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">158-161</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Trevor J. Orchard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Terence Clark</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Multidimensional Scaling of Northwest Coast Faunal Assemblages: A Case Study from Southern Haida Gwaii, British Columbia</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2005</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">29</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">88-112</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Multidimensional scaling (MDS) has been previously applied successfully to the analysis of artifact assemblages from archaeological contexts. Despite the suitability of archaeological faunal data to such analysis, MDS has not been applied to faunal data. In this study, MDS analysis was applied to 21 faunal assemblages from 14 Graham Tradition sites in the Kunghit region of southern Haida Gwaii. A separation of salmon-dominated and rockfish-dominated assemblages provided the strongest result of this analysis, strengthening previous interpretations made for these data. Additionally, MDS analysis revealed functional and regional variability that had not been previously identified. Functionality was reflected in the separation of differing site types, while regional distribution of resources was also highlighted by the analysis. These results contribute to an understanding of Kunghit Haida subsistence and settlement while demonstrating the utility of MDS for faunal analysis.&lt;/p&gt;</style></abstract><custom1><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Dans le passé, le &amp;laquo;multidimensional scaling&amp;raquo; (MDS) a été utilisé avec succès pour analyser des ensembles d&amp;rsquo;artefacts dans nombreux contextes archéologiques. Malgré l&amp;rsquo;apparente pertinence d&amp;rsquo;une telle analyse pour les données fauniques, le MDS n&amp;rsquo;a pas été appliqué aux études fauniques. Dans cette étude, nous avons utilisé le MDS pour analyser 21 collections fauniques provenant de 14 sites de la tradition Graham, dans la région de Kunghit dans le sud de Haida Gwaii. La séparation entre les ensembles dominés par le saumon et ceux dominés par le sébaste est le résultat le plus pertinent de notre étude, appuyant ainsi les interprétations antérieures de ces données. De plus, l&amp;rsquo;analyse MDS a révélé pour la première fois une variabilité fonctionnelle et régionale. La variabilité fonctionnelle s&amp;rsquo;est reflétée par la reconnaissance de différents types de sites, tandis que l&amp;rsquo;analyse a permis la mise en évidence de la distribution des ressources dans la région. Ces résultats contribuent à la compréhension des schèmes d&amp;rsquo;établissement et de subsistance des Kunghit Haida, tout en démontrant l&amp;rsquo;utilité du MDS pour les analyses fauniques.&lt;/p&gt;</style></custom1><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Charles E. Orser, Jr.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Framing Questions that Count in African Canadian Archaeology</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2019</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">43</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">217-241</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;The archaeological investigation of African life in Europe’s New World has been a major focus of much historical archaeology for decades. Canadian historical archaeologists, except for a number in Nova Scotia, generally have not pursued this line of research. This paper offers a brief history of African Diaspora archaeology, provides an overview of the research in Nova Scotia, and presents three topics amenable to further research in African Canada.&lt;/p&gt;</style></abstract><custom1><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Résumé.L’étude archéologique de la vie africaine dans le Nouveau Monde européen a été au coeur des préoccupations de l’archéologie historique depuis des décennies. Les archéologues canadiens, à l’exception d’un certain nombre en Nouvelle-Écosse, n’ont généralement pas poursuivi cette ligne de recherche. Cet article présente un survol historique de l’archéologie de la diaspora africaine, donne un aperçu des travaux entrepris en Nouvelle-Écosse et présente trois sujets susceptibles d’être approfondis au Canada Africain.&lt;/p&gt;</style></custom1><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Krystal Osborn</style></author></secondary-authors><subsidiary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Joe Flatman</style></author></subsidiary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Becoming an Archaeologist: A Guide to Professional Pathways</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">38</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">363-365</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">J. Victor Owen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The Como-Hudson Factories (c. 1845–77): Results of Geochemical Analyses for Québec&#039;s First Known Glassworks</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2001</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">25</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">074-097</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Sherds from three mid-19th century glassworks in the Como-Hudson area, Québec, were analysed for their major, minor, and selected trace element contents. The compositional data indicate that local sand is insufficiently silicious to have been used in its manufacture, and thus do not support historical evidence to the contrary. Although the major-element compositions of Como and Hudson glass overlap, they differ from some contemporary Ontario wares, particularly with regard to their CaO, Na2O, MgO, and Al2O3 contents. However, the possibility that imported scrap glass (cullet) was used in some early glassworks requires that caution be exercised where the compositions of excavated sherds from factory sites are to be used for provenance studies.&lt;/p&gt;</style></abstract><custom1><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Des échantillions de verre provenant de trois vitreries du milieu du 19ième siècle dans la région de Como-Hudson ont été analysés pour leur éléments majeurs et mineurs, ainsi que certains éléments traces. Ces données indiquent que le sable brun local est insuffisament siliceux pour avoir été utilisé dans la manufacture de ces verres. Donc, elles n&amp;#39;appuient pas l&amp;#39;évidence historique du contraire. Bien que le les contenus en éléments majeurs des verres de Como et de Hudson se chevauchent, ils se distinguent par rapport à des vitres d&amp;#39;usines contemporaines de l&amp;#39;Ontario par leur contenu en CaO, Na2O, MgO, and Al2O3. Cependant, la possibilité de la vitre brisée importée ait été utilisée par les vitreries anciennes souligne le fait que des précautions sont de mise quand des échantillions de verre provenant des sites excavés sont considérés pour des études de provenance.&lt;/p&gt;</style></custom1><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1+2</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">J. Victor Owen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">John D. Greenough</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Megan Himmelman</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stephen T. Powell</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Geochemistry of Pre-Contact Potsherds from Southern Mainland Nova Scotia: Constraints on Pottery Pathways</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2016</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">40</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">231-267</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;The mineralogy and bulk chemical compositions of 33 potsherds (14 shell-tempered, 19 grit-tempered) and local sediments (sand and clay, where present) from six pre-contact Mi’kmaw sites across southern mainland Nova Scotia were determined, and are compared to samples from a long-used aboriginal site (BdDk-1) near the mouth of Bear River, in the Annapolis Basin. The immediate area around four of these sites (at Brighton, Port Joli, Wynacht Cove and Frost Fish Cove), all coastal, lack surface clay deposits, but good-quality clay is abundant in areas once overlain by glacial lakes. These include the two inland localities (at Enfield and Melanson) and the Annapolis Basin. Grit temper is dominated by the mineralogical constituents of biotite granodiorite found near Bear River. Muscovite is virtually absent, precluding the use of two-mica monzogranite as temper. The mineralogical criteria linking grit-tempered sherds to the Bear River area are supported by statistical analysis of bulk compositional data for the sample suite. Shell-tempered samples lack granodiorite clasts, so are compositionally distinct except where calcium-poor (i.e., contain little shell material). Those from Bear River overlap the compositions of shell-tempered samples from the sites along the Atlantic coast, suggesting a common origin. We postulate that pottery from the Annapolis Basin was distributed to other sites in the province via navigable waterways.&lt;/p&gt;</style></abstract><custom1><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Trente-trois tessons (dont 14 contenant un dégraissant coquiller et 19 un dégraissant granulaire et des échantillons de sédiments locaux (sable et argile, le cas échéant) provenant de six sites Mi&amp;rsquo;kmaw pré-européens de la partie sud de la Nouvelle Écosse continentale ont été analysés afin de déterminer leur composition minéralogique et chimique globale. Les résultats ont été comparés à ceux obtenus sur des échantillons provenant d&amp;rsquo;un site autochtone longuement utilisé (BdDk-1), situé près de l&amp;rsquo;embouchure de Bear River, dans le bassin d&amp;rsquo;Annapolis. La région avoisinante autour de quatre de ces sites (à Brighton, Port Joli, Wynacht Cove et Frost Fish Cove), tous côtiers, est dépourvu d&amp;rsquo;argiles de surface, mais des quantités abondantes d&amp;rsquo;argiles de bonne qualité se trouvent dans les zones autrefois recouvertes par des lacs glaciaires. Ceux-ci comprennent les deux localités intérieures d&amp;rsquo;Enfield et de Melanson, ainsi que le bassin d&amp;rsquo;Annapolis. Les dégraissants granulaires comprennent majoritairement les constituants minéralogiques des granodiorites à biotite trouvés près de Bear River. L&amp;rsquo;absence quasi totale de muscovite écarte l&amp;rsquo;utilisation de la monzogranite à deux micas comme dégraissant. La composition minéralogique permet de relier les tessons à dégraissant granulaire au site de Bear River, ce qui est étayé par l&amp;rsquo;analyse statistique de la composition totale pour la série d&amp;rsquo;échantillons. Les échantillons à dégraissant coquillé sont dépourvus de clastes de granodiorite, et sont donc distincte en composition, sauf lorsqu&amp;rsquo;ils sont pauvres en calcium (c.à.d. pauvres en fragments coquillés). La composition des échantillons de Bear River comportent des similarités avec celle des échantillons à dégraissant coquillés provenant de sites le long de la côte atlantique, ce qui suggère une origine commune. Notre hypothèse est que des poteries du bassin d&amp;rsquo;Annapolis étaient distribuées vers d&amp;rsquo;autres sites de la province par voie navigable.&lt;/p&gt;</style></custom1><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">J. Victor Owen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Geochemical Characterization of Alleged Mallorytown Glass (c. 1839–40) in the Royal Ontario Museum and Its Distinction from Contemporary Upstate New York Glassware</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2003</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">27</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">287-308</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Chemical analysis shows that several of the alleged Mallorytown glass pitchers, bowls, and tumblers in the Royal Ontario Museum (ROM) have distinctive potassic soda-lime (K+Na+Ca-rich) compositions that resemble waste glass from the factory site, thereby supporting their attribution to this, the first-known Canadian glassworks. The composition of one object in particular, the Burnham&amp;#39; bowl, so closely resembles this waste glass that it can now be considered to be an authenticated Mallorytown artifact. Although potassic soda-lime cullet and waste glass have also been recovered from the contemporary Redford and Redwood glassworks in upstate New York, their compositions tend to differ both from one another and from Mallorytown glass. Some of the cullet associated with these glassworks, however, consists of low-K soda-lime glass, and at Redwood, this was used to make window panes and, on an ad hoc basis, tableware. In addition, some shaped low-K glass objects were recovered from the Mallorytown site, suggesting that this type of glass might also have been used to make tableware such as one of the alleged Mallorytown pitchers in the ROM&amp;#39;s collection. Based on its composition, however, it seems likely that this particular pitcher was made at Redwood. &amp;#39;&lt;/p&gt;</style></abstract><custom1><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Les données analytiques démontrent que plusieurs pichets, bols et coupes de verre attribués à l&amp;#39;usine de Mallorytown, au Royal Ontario Museum (ROM), ont une composition particulièrement riche en potassium, sodium et calcium. L&amp;#39;association de ces objets à cette vitrerie, la plus vieille au Canada, est donc appuyée par leur composition chimique, laquelle ressemble à celle des rebus de verre trouvés à ce site. Un objet en particulier, le bol Burnham,&amp;#39; ressemble tant aux rebus de l&amp;#39;usine qu&amp;#39;il peut être consideré comme un produit authentifié de Mallorytown. Malgré le fait que du verre riche en potassium, sodium et calcium ait aussi été trouvé aux sites d&amp;#39;usines contemporaines à Redford et à Redwood, dans l&amp;#39;état de New York, ces deux sites peuvent être différenciés l&amp;#39;un de l&amp;#39;autre et montrent tous les deux une composition différente de celle des verres de Mallorytown. Cependant, quelques échantillions de verres associés avec ces vitreries sont faibles en potassium. À Redwood, ce type de verre était employé pour la manufacture de fenêtres et parfois même d&amp;#39;objects de table. Quelques objets fabriqués avec ce type de verre ont étés trouvés à Mallorytown, suggerant la possibilité que ce type de verre ait là-aussi été parfois utilisé pour fabriquer des objets de tables. La composition d&amp;#39;une des cruches du ROM indique une provenance correspondant à Redwood plutôt qu&amp;#39;à Mallorytown.&amp;#39;&lt;/p&gt;</style></custom1><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">J. Victor Owen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Paul B. Williams</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Provenance of a True-Porcelain Chocolate Mug from the Rockingham Inn (c.1796–1833) Site, Bedford, Nova Scotia: Constraints from Compositional Data</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1999</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">23</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">051-062</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;The Rockingham Inn, ten kilometres north of Halifax, was initially built as part of a barracks complex erected in 1796, but was later converted to an inn that was home to the Rockingham Club, an elite men&amp;#39;s club whose members included many of Halifax&amp;#39;s most prominent citizens. After the demise of the Club in 1814, the inn continued to serve the local community until its destruction by fire in 1833. A fragment from a chocolate mug recovered from the Rockingham Inn site has the composition of true (hard-paste) porcelain. Compositionally, the body of this object most closely resembles the true porcelain manufactured at the Caughley (c.l795- 1799)/Coalport (c.1799-1837) and Plymouth (c.l768-1770)/Bristol (c.1770-1781) works, but it has an alkali-lime (rather than lead-rich) glaze similar to Bristol&amp;#39;s. This artifact is therefore tentatively attributed to Bristol, but additional analytical data for these and other early British true porcelains are required to confirm this attribution.&lt;/p&gt;</style></abstract><custom1><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;L&amp;#39;auberge Rockingham, à dix kilomètres au nord d&amp;#39;Halifax, a été construit originalement en 1796 comme partie d&amp;#39;une installation militaire. Plus tard. celle-ci a été transformée en une auberge qui servait les besoins du Club Rockingham, dont plusieurs des citoyens proéminents de la région appartenaient. Après la terminaison du Club, l&amp;#39;auberge a continué à servir la communauté jusqu&amp;#39;à sa destruction par un feu en 1833. Un morceau d&amp;#39;une tasse à chocolat trouvé au site a une composition de vrai porcelaine (pâte dure). Au point de vue de sa composition, la matrice de l&amp;#39;objet ressemble au vraie porcelaine des usines Caughley (c. 1795-l799)/Coalport (c. 1799-1837) et Plymouth (c. 1768-1770)/Bristol (c. 1770-1781), cependant le vernis est riche en alcalis et calcaire (au lieu de plomb) similaire a celui utilisé à Bristol. Cet échantillon est, donc, attribue à Bristol, mais plus de données sont nécessaires pour confirmer cette interprétation.&lt;/p&gt;</style></custom1><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1+2</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">J. Victor Owen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Dorota Forfa</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">John D. Greenough</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Geochemical and Mineralogical Constraints on the Provenance of L’sitkuk Bear River Pottery from the Annapolis Basin, Nova Scotia</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2014</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">38</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">076-105</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Seven sherds of ancestral (Woodland Period) Mi&amp;rsquo;kmaq pottery excavated from L&amp;rsquo;sitkuk Bear River (&amp;ldquo;LBR&amp;rdquo;; Borden number BdDk-1) and sediments from the Annapolis Basin, its tributaries, and elsewhere in southwestern Nova Scotia are chemically analyzed. The goal of this investigation is to (1) compositionally characterize these ceramic wares, and (2) identify the source of the raw materials used in their manufacture to confirm that these ceramic artifacts were produced near to where they were found. The results identified two compositional groupings of pottery and one outlier sample. One group (Group A) is enriched in diverse trace elements (notably the Rare Earth Elements and some high field-strength elements) that exploratory statistics (multidimensional scaling) indicate are geochemically linked to sand and the most Al-rich clays from the Annapolis Basin/Bear River area as well as disaggregated biotite granodiorite derived from Devonian plutons cropping out inland. Sherds with lower concentrations of these trace elements (Group B) are linked to clays along the Annapolis River, and are depleted in granodiorite constituents. The outlier has a composition similar to Group B sherds but contains some distinct temper grains (e.g., Mg-rich biotite). The trace element signature of LBR pottery is largely controlled by accessory minerals, notably phosphates such as monazite that originate at least in part in the granodiorite. The granodiorite temper grains in the potsherds more clearly link these ceramics to this area than the other materials used in their production. Although recognized as an important trade and meeting site with a continuous cultural sequence between ca. 2150 and ca.&amp;nbsp;950 B.P., the analytical data reported here suggest that LBR pottery, including the anomalous sample, were produced domestically, and that the ancestral Mi&amp;rsquo;kmaq potters were highly selective in choosing the raw materials they used to make their wares.&lt;/p&gt;</style></abstract><custom1><style face="normal" font="default" size="100%">Sept tessons de poteries ancestrales Mi’kmaq (de la période Sylvicole) excavées de L’sitkuk de Bear River ( « LBR »; numéro Borden BdDk-1) et des sédiments provenant du bassin de l’Annapolis, de ses affluents, et d’ailleurs dans le sud-ouest de la Nouvelle-Écosse, ont été soumis à des analyses chimiques dans le but de (1) caractériser chimiquement ces objets en céramiques, et (2) identifier la source des matières premières utilisées dans leur fabrication afin de confirmer que ces artefacts ont bien été produits à proximité du lieu où ils ont été trouvés. Les résultats ont permis d’identifier deux regroupements compositionnels de poterie et un échantillon anormal. Un groupe (le Groupe A) est riche en divers éléments-traces (notamment des éléments de terres rares et certains éléments à champ d’intensité élevé). Les résultats d’analyses multidimensionnelles (de la statistique exploratoire) montrent que ce groupe est géochimiquement apparenté aux sables et aux argiles les plus riches en aluminium de la zone du Bassin d’Annapolis/Bear River ainsi qu’aux granodiorites à biotite désagrégés, dérivés des plutons Dévoniens affleurants à l’intérieur des terres. Les tessons à faibles concentrations de ces éléments-traces (le groupe B) sont apparentés aux argiles provenant de la Rivière Annapolis, et sont épuisées en constituants granodioritiques. La composition de l’échantillon anormal est similaire à celle du Groupe B, à l’exception de la présence de certains grains distincts hautement caractérisés (grains de biotite riche en magnésium, par exemple). La signature en éléments-trace des poteries LBR est contrôlée en grande partie par les minéraux accessoires, en particulier les phosphates tels que la monazite provenant, en partie du moins, de la granodiorite. Les grains de granodiorite hautement caractérisés présents dans les tessons lient de façon plus certaine ces céramiques à cette zone de production, que les autres matériaux utilisés dans leur fabrication. Bien que le secteur soit reconnu comme un lieu important de commerce et d’assemblé avec une séquence culturelle continue entre ca. 2150 et ca. 950 B.P., les données analytiques présentés ici suggèrent que la poterie LBR, y compris l’échantillon anormal, ont été fabriqués dans le secteur, et que les potiers des terres ancestrales Mi’kmaq choisissaient avec une attention particulière, les matières premières qu’ils utilisaient pour fabriquer leurs objets.</style></custom1><issue><style face="normal" font="default" size="100%">1</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>17</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">J. Victor Owen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Walli Rainey</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Compositional and Mineralogical Fingerprinting of 18th–19th-Century Earthenware from Eastern Canadian Potworks and Archaeological Sites</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2002</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">26</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">175-196</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Redware pottery sherds from six 19th-century eastern Canadian potworks were analysed to determine their major-element chemical composition, mineralogy, and glazing. This was done in an attempt to trace individual pottery specimens to their factory source. The results indicate that whereas unsourced potsherds can be distinguished geochemically, none can yet be traced to a specific factory. Additional analyses of samples from eastern Canadian, New England, and Britain are required to identify the sources of the redware found in many 18th- and 19th-century Maritime archaeological sites.&lt;/p&gt;</style></abstract><custom1><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Cet article présente l&amp;#39;analyse des tessons de terre cuite grossière à pâte rougeâtre (redware) provenant d&amp;#39;ateliers de poterie du 19ième siècle dans l&amp;#39;Est du Canada, selon leur composition chimique, leur minéralogie et leur glaçure. Nous avons effectué ces analyses afin de relier les tessons archéologiques à un centre de fabrication. Les résultats indiquent que même si les tessons sont distincts au niveau chimique, aucun ne peut être relié à un atelier spécifique. Il faudra plusieurs échantillons additionnels de l&amp;#39;est du Canada, de la Nouvelle Angleterre, et des Iles Britanniques pour identifier les sources de poterie &amp;laquo;redware&amp;raquo; trouvés sur des sites archéologiques dans les Provinces Maritimes.&lt;/p&gt;</style></custom1><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Stanley Klassen</style></author></secondary-authors><tertiary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mary F. Ownby</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Isabelle C. Druc</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maria A. Musucci</style></author></tertiary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Integrative Approaches in Ceramic Petrography</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2018</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">42</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">279-282</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language><issue><style face="normal" font="default" size="100%">2</style></issue></record><record><source-app name="Biblio" version="7.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>13</ref-type><contributors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Augusto Oyuela-Caycedo</style></author></secondary-authors><subsidiary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">K.O. Bruhns</style></author></subsidiary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Ancient South America</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Canadian Journal of Archaeology/Journal canadien d&#039;archéologie</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1996</style></year></dates><volume><style face="normal" font="default" size="100%">20</style></volume><pages><style face="normal" font="default" size="100%">139-141</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">eng</style></language></record></records></xml>