Resurrecting the Spirit(s) of Taylor's Carlsberg Culture: Cultural Traditions and Cultural Horizons in Eastern Arctic Prehistory
Type de publication:
Conference PaperSource:
London (1992)Résumé (en anglais):
Following the lead (though only late by some 23 years) of William E. Taylor Jr., who once argued that 'Eastern Acetic archaeology is still in its infancy.... The laissez-faire attitude towards its terminology reflects this.' (Taylor 1968:38), this paper calls for a standardization of Eastern Arctic culture classificatory terminology using the complementary concepts of Cultural Tradition and Cultural Horizon. Focusing specifically on the period ca 4500-1000/500 B.P., a pan Eastern Arctic Pre-Dorset Cultural Tradition subdivided into four Cultural Horizons (Initial, Early, Middle and Late Pre-Dorset), is defined. The advantages of adopting this systern of nomenclature for describing the major spatio-temporal division of the Arctic Small Tool tradition in the Eastern Arctic are discussed. By way of a conclusion, a complementary culture classificatory taxonomy intended to measure historically meaningful patterning and variation in Eastern Arctic Palaeo-Eskimo assemblages through both time and space is briefly described.
En tenant compte de l'observation de William E. Taylor Jr. (avec un retard de 23 ans) qui voulait que 'l'archéologie de l'Arctique est encore à son enfance ... Le peu d'importance que l'on attache à sa terminologie en est témoin' (1968:38), cette communication nous incite à uniformiser les termes utilisés pour classifier les cultures de l'Arctique oriental en utilisant les concepts complémentaires de tradition et d'horizon. Nous proposons donc une Tradition prédorsétienne à l'échelle de l'Arctique oriental qui serait divisée en quatre Horizons (Pré-Dorsétien initial, ancien, moyen et récent). De plus, nous discutons des avantages qui résulteraient de l'utilisation d'un tel systéme pour décrire les divisions socio-temporelles les plus importantes dans l'Arctique oriental de la tradition microlithique de l'Arctique. En concluant, nous décriront un systéme taxonomique de classification qui tente de cerner les ressemblances et les différences au niveau des outillages palaéo-esquimaux dans l'Arctique oriental tant synchroniquement que diachroniquement.